blog

星期五的文章:科幻小说的女性问题

<p>自1953年以来,雨果奖一直是科幻小说中最负盛名的荣誉之一 - 过去的获奖者包括Isaac Asimov,Arthur C Clark和Ursula Le Guin 2016年的成绩最近宣布,女性和多样性是明显的赢家但是,如果你看到了争夺奖项的标题列表,你已经注意到一些奇怪的东西,比如Chuck Tingle的太空猛禽屁股入侵和我的小马驹的The Cutie Map那是因为这些奖项 - 由科幻作家和读者提名和投票 - 已经两个主要投票集团的目标是:2013年开始竞选的Sad Puppies和一年后出现的Rabid Puppies,自从The Sad Puppies想要更多传统的主流科幻小说以来,它们一直在变得越来越强大</p><p>与Gamergate运动有关系的更加极端的Rabid Puppies就是在制造混乱所以他们的集团包括荒谬的作品:两者都嘲笑奖项并且将选票叠加起来以防止更多不同的书被提名两个团体的抱怨都是科幻小说的当代趋势,以更多的文学作品与渐进主题Vox Day,Rabid Puppies的领导者抱怨说“出版商一直在试图传递浪漫空间和左翼多样性讲座作为科幻小说“去年的悲伤小狗的领导者布拉德·R·托格森同样抱怨”软科学专业(点燃和人文学位)使用SF / F作为批判性地审视和体验21世纪的工具西方社会“他说,雨果被用作”肯定行动奖“大量的”软科学专业“撰写”左翼多元化讲座“当然是女性女性作家主导科幻小说奖项今年晚些时候,女性(和有色人种)在奖项上表现得非常好具有讽刺意味的是,小狗的活动现在激发了世界科学界更加进步的成员小说社会使用他们的投票权最佳小说是第五季,一个经历世界末日气候变化的行星的故事,由NK Jemisin撰写 - 一位黑人,女性作家最佳中篇小说是由Nnedi Okorafor的Binti最好的短篇小说,Cat Pictures请,由Naomi Kritzer编写,两位最好的编辑锣都是女性但是小狗的正在进行的传奇和他们试图破坏Hugos的例子证明了科幻小说领域内更广泛的冲突 - 一个非常受欢迎,有利可图和有争议的流派女性问题近年来,最畅销的女性撰写的Divergent and Hunger Games系列已被制作成数百万美元的电影改编但是女性对科幻小说的贡献在历史上一直没有引起注意 - 看看“最佳”的任何汇编列表科幻小说将证明麻省理工学院科技评论的史上十大硬科幻小说中包括一位女性(“硬科幻小说” “倾向于坚持真正的科学理论和物理定律更多关于此的内容”Forbidden Planet的50本科幻小说书籍必须阅读包括三位女性,Ursula K Le Guin出现两次(男性占92%)最佳科幻小说网站上有四位女性,其中25位(男性占84%)而Goodreads的“最佳科幻小说”排行榜中有十位女性进入前100名(男性占88%),Le Guin的书籍被选中三次(Le Guin的书籍)出现在这些名单中 - 黑暗的左手(1969),The Dispossessed(1974)和The Lathe of Heaven(1971) - 都有一些非常重要的共同点:男性主角)百分之七十五的科幻作家都是男性因此,没有大量现实或相关的女性角色</p><p>难怪女性比男性读者更少传统上认为它是一种有益的体裁确实女权主义科幻作家兼评论家乔安娜拉斯有着名的说有“n” o真正的女性“在科幻小说中,只有它们的图像,因为很多女性角色纯粹基于男性幻想去年,科幻小说和幻想读者Liz Lutgendorff在阅读了国家公共广播电台的名单之后在新政治家发表了一篇文章前100名科幻小说,幻想书籍 - 由60,000名读者投票Lutgendorff发现这些书中的“持续和普遍的性别歧视”是“神秘主义”和“令人震惊的冒犯” 与此同时,投机小说作家兼评论家莎拉·盖利最近注意到,在她最近阅读的31位女性主角的流派书中,有三分之二包括性暴力场景</p><p>在Tor网站上写作,她呼吁流派作家“做得更好” “当想到女性的另类现实时......:我们不能暂停我们的怀疑,足以消除我们建立的世界中偶然的厌女症我们可以让一个巫师进入一个有着数百年历史的火山动力宇宙飞船,但我们不愿意一个从未被人感到渺小和害怕的女人的想法Gailey提到今年的Hugo获奖的NK Jemisin是罕见的作家之一,他的“想象力足以让他们的女性角色有不包括性暴力的故事”尽管如此,科幻小说中女性的这种客观化仍然超出了雨果获奖粉丝作家Jim C Hines提醒我们科幻小说巨星艾萨克·阿西莫夫臭名昭着的页面</p><p>在会议上骚扰女性Hines最近敦促科幻小说,幻想和漫画社区停止“远离”行业中的性骚扰问题科幻社区正在进行的辩论是关于“硬”与“软”的优点“科幻小说和性别的作用在这里很重要罗伯特·海因莱因 - 被认为是科幻作家的”院长“,并与阿西莫夫和克拉克并列为该类型的三个关键人物之一 - 将科幻小说定义为:关于科幻小说的现实猜测可能的未来事件,扎根于对现实世界,过去和现在的充分了解,以及对科学方法的本质和意义的透彻理解</p><p>硬科幻小说倾向于坚持或推断真实的科学理论和物理定律目前已被理解(想想Andy Weir的The Martian(2011),Carl Sagan的联系人(1985),或者Arthur C Clarke自己的2001:A Sp ace Odyssey(1968))软科幻小说并不关心探索技术和物理学的细节虽然它的故事通常是在未来设定的,但它对叙事的心理和社会方面更感兴趣(想想诸如Veronica Roth's Divergent(2011),Margaret Atwood的The Handmaid's Tale(1985),或George Orwell's Nineteen Eight Four(1948))硬科幻小说往往是男生俱乐部,而软科幻小说可以被视为更适应女性作家在这些分类中也存在一种理解的优点等级:“硬”听起来男性化和男性化,而“软”则意味着一种较弱,不那么有力,女性化的形式</p><p>这就是为什么“硬”科幻小说更有可能被认为是“最好的”科幻小说之一,以及为什么更多女性倾向于写作的“软”科幻小说往往不会成为削减2013年,亚瑟C克拉克奖的评委,Brita在最负盛名的科幻小说奖中,根据他们不是“技术上”的科幻小说取消了一些提交的书籍他们被评委认为是幻想 - 一种不需要科学现实主义的类型 - 有两倍的许多女性作家与科幻小说相比正如达米恩·沃尔特斯所观察到的那样,女性的写作被“视为幻想,而男性的幻想被赋予了更高的科幻小说地位”</p><p>像大多数主要文学奖一样,雨果奖也传统上占据主导地位</p><p>关于男人和男孩的书籍2015年,悲伤的小狗成功地在最后的选票上放置了数十本书然后他们发布了一个与他们的文化战争投降的条款,与雨果奖宣布:......只有那些作品体现罗伯特·海因莱因的最高原则是允许阅读暮光之城的女孩和类似的书籍将被驱逐出类型我们将认识到饥饿游戏作为一部合适的小说改编,但续集却是正确的</p><p>这些嘲笑揭示了性别歧视的底蕴,对多样性的不容忍以及对女性所写的那种投机性小说的蔑视和女孩所读的这种科学小说中“硬度”的等级,如同作为一种判断功绩的可疑方式,女性处于明显的劣势,因为在科学领域工作的女性严重短缺世界上只有28%的科研人员是女性 如果不鼓励女性从事科学领域的职业,那么他们就不太可能有信心用科学作为小说的发射台来写作然而,科幻小说的第一个例子通常被认为是是玛丽沃斯通克莱德雪莱的哥特式恐怖弗兰肯斯坦:一个男人的故事,他通过科学实验,发现了一种让无生命的物质充满生命的方式这本小说于1818年首次匿名出版</p><p>总体来说,它很受欢迎并且很受欢迎但当评论家发现匿名时一个年轻的女人,作者的性别导致了这样的冒犯,使得写作无关紧要</p><p>英国评论家着名地结束了它的严厉审查:我们理解,它的作者是女性;这是小说流行的错误的加剧;但如果我们的女作家能忘记她性的温柔,我们就没有理由这样做;因此,我们将在没有进一步评论的情况下驳回这部小说</p><p>基于性别的歧视在当时并不令人惊讶,但令人惊讶的是,过去两个世纪女性写作的变化微乎其微</p><p>女性可能不会匿名发表这些天,但他们可能仍然会抹掉他们的女性身份以安抚男性读者</p><p>许多女性被鼓励在她们的首字母下发表,选择性别中性的名字,甚至采取男性化名科幻作家爱丽丝谢尔顿,两个雨果和三个人的赢家以女性名字James Tiptree Jr为基础的星云奖,在她作为一名女性被曝光之前,她在1967年至1977年期间作为男性写了大约十年的文章</p><p>她不仅作为男性作家获得了更多的成功,而且她也处于更好的位置</p><p>女性作家的倡导者她甚至发现她的女性化名Raccoona Sheldon更有可能被列入选集中,如果她的提交附有推荐信来自Tiptree的离子不幸的是,一旦发现Tiptree,正如她如此悲伤地描述自己,“只不过是一位来自弗吉尼亚州的老太太”,她失去了她以前在男性主导的科幻社区中享有的大部分权威和尊重</p><p>今天,事实仍然是大多数女性作家仍然会更好地使用男性名字</p><p>2015年,新兴小说家凯瑟琳·尼科尔斯发现,当她以“乔治”的名义发送她的手稿时,她的成功是她的八倍</p><p>把它作为“凯瑟琳”发出来超过一半的人类是女性,但科幻小说中有四分之三的声音是男性; 30名科幻小说作家被评为行业最高荣誉“大师”,其中只有5名是女性(16%)2014年对读者习惯的研究发现男性“倾向于倾向于阅读更多的男性作者“在出版的第一年,它发现女性作者的观众将是80%左右的女性男性作者的作品将被50%的男性和女性分开阅读但是试图解决这个问题通过使用假名或作者的姓名首字母使女性在书架上隐形,否定其他女性的榜样让更多女性撰写科幻小说 - 使用真实姓名,接受评论,阅读并赢得奖项至关重要两个小狗团体的立场反对肯定行动,作为纠正科幻小说中性别不平衡的一种方式然而,出版商和审稿人采取肯定行动的原因有很多</p><p>遭受根深蒂固的性别歧视的流派最新的SF计数 - 投机小说社区自己的VIDA文学艺术女性迷你版本 - 于今年5月宣布,SF Count追踪两本书的性别和种族平衡</p><p>他们的审稿人得出的结论是,每10本书中有6本是由男性撰写的,但这是所有出版物的平均结果,样本中存在很大差异女性对书籍的评价最低百分比为17%来自模拟科幻小说事实最高的是来自Cascadia Subduction Zone的80%,该出版物专门代表女性作家 当你只考虑纯粹以科幻小说为重点的五种出版物时,这些数字所讲述的故事发生了重大变化 - 模拟科幻小说和事实,阿西莫夫的科幻小说,纽约科幻小说评论,基金会:科幻小说和科幻小说的国际评论研究对象中,女性对书籍的平均评价百分比为22%,这意味着科幻小说出版物评论的四本书中有三分之多是由男性撰写的</p><p>这五本书中平均的书评人的性别平衡同样很低,只有其中18%的女性特别令人震惊的是,两个最着名和最负盛名的科幻小说出版物 - 模拟和阿西莫夫 - 平均为0%的女性评论家科幻小说中两个最着名的出版物要求旁边没有女性评论书籍这一事实显然是不可接受的,是的,审稿人可能会因为无法审查未发表的内容而哭泣,正如出版商可以声称在未提交女性作品时不可能发表更多女性作品,而评审小组可能会因为很少有人进入奖学金而无法考虑更多的女性作品</p><p>但对于科幻行业而言,它会更好</p><p>认识到它有道德责任努力纠正它长期存在的不平衡,并开始它正如出版业老手Danielle Pafunda指出的那样,编辑积极寻找新工作的重要部分塑造出版物或出版社的方向我们需要女性能够充分和平等地参与科幻小说关于人类未来的对话 - 塑造女性在这些愿景中的描绘方式,考虑女性在这些未来中扮演的角色,以及想象一下真正进化和发达的社会对于女性来说会是什么样子在实现性别平等之前,

查看所有