blog

我们正在关注你:为什么政府应该把重点放在网络安全上,而不是监视上

<p>本周早些时候,绿党参议员斯科特·卢德拉姆要求联邦政府透露TrapWire视频监控系统是否在澳大利亚使用,或者过去是否使用过</p><p>参议员Ludlam的请求是在费尔法克斯论文网站上发表的一篇文章(这篇文章已被删除),表明TrapWire已在澳大利亚投入使用</p><p>如果使用这种技术,它会引起对政府支持的澳大利亚人民监督的真正担忧</p><p> TrapWire被供应商描述为视频监控系统,其功能将有助于在事件发生前防止恐怖袭击</p><p>该系统旨在收集视频,并通过使用专门的数据挖掘和视频分析技术,识别可能代表恐怖分子或犯罪行为的前兆的可疑人员和行动(例如留下无人看管的行李)</p><p>维基解密建议美国政府使用TrapWire监视所有人后,对使用TrapWire的担忧已经全球化</p><p> TrapWire不是孤立运行,而是使用面部识别来识别拍摄的每个人</p><p>这意味着每个人都被识别,跟踪并将他们的信息存储在私人安保公司控制的数据库中</p><p>当然,监控并不新鲜 - 世界上许多城市和公司都在使用闭路电视监控系统</p><p>新功能是TrapWire能够分析视频,识别视频中出现的每个人,然后将这些信息存储在数据库中</p><p>参议员Ludlam表达了许多澳大利亚人对引入TrapWire等系统的担忧</p><p>事实上,有许多问题需要回答:对于像TrapWire这样的智能数据挖掘系统的担忧日益增加,就在总检察长尼古拉·罗克森搁置执行一项政策的几天之后,该政策将会看到所有澳大利亚互联网的网络历史用户保留了两年</p><p>政府对此问题的投降与2012年8月10日高级国家安全官员向费尔法克斯媒体所作的陈述不一致:罗克森女士决定将这些提案提交给议会情报和安全联合委员会,这是“风险不利特征”的症状政府“”迫切需要这些改革来应对迅速变化的安全环境,但政府内部对于任何引起争议的事情都没有太大兴趣</p><p>“虽然情报和安全部门可能希望加强监视以保护国家有兴趣有充分理由冻结增加监督和数据保留计划</p><p>首先,我们需要等到技术实施,这将提高政府和公司充分保护数据的能力</p><p>澳大利亚人应该非常担心数据保留的增加以及秘密引入新的智能监控系统</p><p>现在,总检察长已采取措施将有争议的数据保留计划置于后盾之上,她应宣布政府将采取哪些措施来改善网络上的澳大利亚人的隐私和安全</p><p>一项建议是审查隐私和安全的国家委员会,并报告将改进澳大利亚数字网络安全运行的技术介绍</p><p>该委员会应该具有广泛的基础,包括来自学术界,政府,工业界和公民自由组织的成员,如Electronic Frontiers Australia</p><p>委员会应该考虑:澳大利亚不能等待世界其他国家采取行动来实施更安全的数字网络</p><p>相反,我们应该在这方面发挥主导作用</p><p>此外,在政府能够保证网络上的澳大利亚人的隐私和安全之前,应该暂停引入智能网络监控系统,如TrapWire</p><p>进一步阅读:

查看所有