blog

推动英联邦贸易集团进一步政治化自由贸易

<p>一家总部位于英国的游说团体提出了一个得到澳大利亚和英国政界人士认可的想法 - 一个英联邦贸易集团自由企业集团(FEG)在其“与英联邦重新联系”的报告中提出了自己的观点,争论更接近英国脱欧后交易计划中英国前英国主导的交易关系和自由化劳动力市场FEG传达了自由贸易保守派的观点,他们试图将英国退欧脱离保护主义特别是,FEG涉及英国脱欧强硬派,如Andrea Leadsom ,环境,食品和农村事务的国务卿和保守党议员,包括该报告的合着者,詹姆斯克莱弗利,其母亲来自塞拉利昂,一个英联邦国家在FEG的报告前言,前澳大利亚总理托尼·阿博特说:“英国脱欧意味着英国回归”雅培补充道,“英国脱欧不是反对自由贸易的投票,因为欧盟已成为保护主义者反对与外界交易的集团“基本上,FEG报告建议用英联邦贸易集团取代欧盟单一市场,以交错的顺序建立这一初步分析认为英联邦国家可能会在等候室停留相当长一段时间,作为一个快速的美国 - 英国贸易协议说起来容易做起这也说明了特蕾莎梅的“硬退欧”意图可能导致与欧盟的高风险贸易赌博以及中英自由贸易协定既不容易也不如英国退欧支持者所描绘的明显优势该集团随后指出,英国应该关注澳大利亚,加拿大,新加坡和新西兰的联邦开放经济体,以确保优惠贸易安排</p><p>该战略的以下步骤将针对与印度的贸易协定,并最终与欠发达的非洲,加勒比和太平洋国家作为最后一步,英国将加入多边贸易服务协议(TiSA),这是由最先进的服务经济体(包括澳大利亚,欧盟和美国)进行的争议性和秘密谈判</p><p>在商品和服务贸易自由化方面,FEG报告还建议通过放宽第2层,让英联邦国家之间更容易人员流动技术工人的签证,特别是印度工人的签证报告指出,英国与澳大利亚,加拿大和新西兰等最发达的英联邦国家之间的自由劳动力流动</p><p>新任外交大臣鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)发起了这项工作</p><p>英国脱欧公投之前的想法考虑到自由贸易保守派阵营中的支持者,英国脱欧后联邦选项似乎真正有机会渗透Theresa May的贸易和投资政策,因为她的英国脱欧言论显示仍有待看看英国政府是否会拥有吸引英联邦国家的必要吸引力和力量在这个方向在英国,英联邦社区领导人支持英国退出欧盟,因为他们声称英国政府的移民政策歧视非欧盟公民因为英国居住的英联邦公民保留在选举中投票的权利,近百万“英国子项目”发誓投票准确离开劳工流动性不足这显然是一个重要的选区,没有合理的政府会在制定英国脱欧后英国脱欧贸易和移民政策时忽视这一点“2015年贸易评论”指出英联邦国家扩大贸易业绩和经济发展的巨大潜力尽管英联邦现在不是一个贸易集团,但预计到2020年英联邦内部贸易额将超过1万亿美元,到2030年达到275万亿美元,据英联邦秘书处估计的2015年英联邦贸易评论的计量经济学结果当两个双边伙伴都是英联邦成员时,他们倾向于交易20%以上,交易成本减少19%,外国直接投资流入比其他人多10%</p><p>这种所谓的“英联邦效应”表明历史关系和一个强大的海外社区都为成员之间的贸易,投资和劳动力流动做出了积极贡献 英联邦贸易评论的结论是,利用“英联邦效应”获得更大的经济收益需要加强合作并在现有区域贸易协定中进行更深层次的整合这种方法与保守党的FEG报告相矛盾,该报告主张形成多层次的优惠安排</p><p>国内经济发展的不同程度这种根本区别意味着保守党后英联邦选项将更难卖给那些规模小,欠发达,远离祖国,或在地区自由贸易中开放的英联邦国家劳动力领域在这一类别中,我们可以归功于53个英联邦成员中的至少一半,包括:澳大利亚,新西兰,新加坡,印度,马来西亚和文莱;巴基斯坦,斯里兰卡,孟加拉国和马尔代夫;加拿大;塞浦路斯和马耳他,以及众多太平洋和加勒比地区的微型国家对于英国而言,正如2012年下议院关于该角色的报告所指出的那样,这种动态可能会打开潘多拉的盒子,被指责为某种后帝国阴谋</p><p>和澳大利亚联邦的未来在澳大利亚,托尼雅培认可保守党后英联邦选项,尽管在英国的观点下有一些经济价值,但可能会过度政治化,从而疏远两党,以证据为基础的方法来形成贸易和投资关系</p><p>英国在全球即将出现严重安全影响的贸易战即将到来的不确定时期,澳大利亚和其他英联邦国家避免被拖入国内问题至关重要,

查看所有