blog

司法部没有证据支持特朗普对外国出生的恐怖分子的指控

<p>唐纳德·特朗普总统在2017年2月的第一次演讲中表示,司法部的研究表明,美国绝大多数恐怖主义活动都是由其他国家的人进行的</p><p> “根据司法部提供的数据,自9/11以来,绝大多数被判犯有恐怖主义和恐怖主义罪行的人都来自中国境外,”特朗普宣称</p><p>但是现在,一年多以后,司法部最近的一份声明表明,特朗普的声明具有误导性</p><p>国家安全博客Lawfare的主编Benjamin Wittes于2017年4月提出了两项​​“信息自由法案”要求,要求任何司法部记录支持特朗普声称“被判犯有恐怖主义罪行的个人的国籍”或在原籍国的诉讼,“以及部门和白宫之间关于数据的沟通</p><p>法律调查发现,4月份被判犯有国内恐怖主义罪的人更有可能是自然出生的美国公民 - 而不是移民 - 尽管那里没有关于此的联邦数据</p><p>维特斯在他的博客文章中没有回应,大胆地指责特朗普歪曲司法机构的研究:我将在这里非常生硬:我不仅相信白宫在这个问题上</p><p>本质上,它构成在国会联席会议的总统讲话中的一个“另类事实”</p><p>我认为司法部国家安全部不提供白宫有任何数据或分析可以合理地解释为支持总统的主张</p><p>换句话说,我相信总统不只是谈论基本事实,而且还有他自己的司法部</p><p>当Wittes在2017年当他在8月之前没有收到司法部对他的FOIA请求的回复时,他向司法部提起了诉讼</p><p> 2月,他从司法部国家安全局获得了57页</p><p>他发现国家安全局已明确表示,提供给白宫的数据并未“包含仅与国内恐怖主义有关的定罪”</p><p> “这是因为美国没有国内恐怖主义指控,因此难以追踪</p><p>例如,活动人士要求政府在2017年8月在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的白人至上主义集会上杀死希瑟海尔</p><p>这20年 - 老人提出恐怖主义指控</p><p>然而,没有任何刑法可以允许这样的指控,导致政府反对联邦涉嫌仇恨犯罪</p><p>特朗普没有提到司法部在2017年2月国会发表的讲话中明确澄清</p><p>在1月的推文中再次误导了公众对数据的意图以支持他的政府反对移民</p><p>维特斯和他的律师在6月同意允许司法部简化剩余的FOIA搜索以加速他们的搜索范围仅限于办公室司法部长和副检察长办公室和立法和公共事务办公室</p><p>7月24日,Waiters r接到司法部的一封信,包括结果</p><p>根据这封信,“请注意它已经被执行</p><p>搜索......没有找到回应记录.Wittes对特朗普索赔的最初预感似乎是准确的</p><p>”我相信搜索不会产生被动文件,“Wittes写道关于周二的法律问题</p><p>“事实上,它没有任何区别</p><p>”“因为美国总统在国会联席会议之前所说的不是真的,”他继续道,“移民和恐怖主义不是</p><p>”这是不是司法部的情况</p><p>“白宫没有立即回应HuffPost的评论请求</p><p>阅读Wittes对司法部关于Lawfare的论文的综合分析</p><p>更正:在审阅了这篇文章之后,有人指出特朗普做了没有特别提到国内恐怖主义,而是恐怖主义,Wittes指责白宫歪曲了博客中的数据,

查看所有